Aihe: Kaikilla varmaankin kirkkokuvia    ( 2687 kertaa)

Kaikilla on varmaankin erilaisia kirkkokuvia. Tässä yksi hillitysti "tuunattu" HDR.

      EXIF

Lähetetty: 17.11.2009 09:02

Moi
Katselin HOS:in takaa kuvia. Ja täytyy sanoa että Kaitalammen kuva on kyllä hieno. Siihen tasoon kun pääsisi itse joskus. 10+ kuva.

Lähetetty: 17.11.2009 10:46

Ei se salatiedettä ole. Kyllä sinäkin ihan yhtä hyvin niitä pystyt tekemään. Kaitalammen otos on +-2 3:n kuvan sarja ja Photo Matix softalla yhdistetty ja loput värit, valoisuus ja kontrasti Pshopissa. Jos sinulle tulee digi-kuvan lehti, kaiva 8/09 siellä on suoraan miten pääset alkuun. Kuvattu EOS 1000D:llä, eli ei mikään super runko vaan päivastoin oli halpa. Nyt tosin hankin EOS 500D:n, mutta ei sillä Kaitalampi kummemmaksi muutu. Netistä löytyy ihan hyvä HDR ilmaissofta sivuilta: http://www.hdrlabs.com/picturenaut/
Laseina minulla on: Sigman 10-20, Sigman 18-125 ja Canon EF 50mm 1,8 II ja Sigman pullonpohja 70-300. Nyt 500D:n mukana tuli 18-55 kittilasi ja sekin toimittaa mainiosti.
Kalustoni ei siis ole suinkaan kallista. Kallein osa on Gizon studiojalusta 30 vuoden takaa. Maksaa tätänykyään yli 1000€, painaa vaan kuin synti. Ei muuta kun kokeilemaan ja jos vaan voin olla avuksi niin ......! Oheisesta pidän itse.

      EXIF

Lähetetty: 17.11.2009 13:34     : 17.11.2009 13:36

Jaa kirkko kuvia!! oli vaikea kuvattava kun nuo valot sotkivat !!!  Eikä ollut jalustaa mukana

      EXIF

Lähetetty: 17.11.2009 15:19     : 17.11.2009 15:19

Lieksan kirkko Lieksanjoen puolelta.

      EXIF

Lähetetty: 24.11.2009 14:34

Pikkuisen tuunattu Lieksan kirkon vanha kellotapuli, joka säilyi vuoden 1979 tulipalossa. Tuo ylläoleva uusi kirkko on valmistunut 1982.
      EXIF

Lähetetty: 24.11.2009 14:35

Jos tuossa ylemmässä pmp:n kuvassa ei näkyisi tuota ristiä katolla, ei tunnistaisi kirkoksi!
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 24.11.2009 16:02

Ohessa Helsingin vanhasta kirkosta 3:n HDR. Täst mie piän ite. Parempi versio siitä löytyy allaolevasta osoitteesta ja sielä suurennuslasia törkkäämällä.
      EXIF

Lähetetty: 1.12.2009 02:03     : 1.12.2009 02:03

Kävin Flickr:issä katsomassa isompana tuon kuvan... öö tuli mieleen joku fantasialeffa, hmm todella upea hdr-kuva!
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 1.12.2009 13:07

Tässä taasen kuva Johanneksen kirkosta.

      EXIF

Lähetetty: 5.12.2009 17:33

Ei ihan kirkko, pyhää maata kuitenkin. Aamun sininen hetki.

      EXIF

Lähetetty: 16.12.2009 10:19

Näyttävän näköinen risti! Minkälainenkohan siitä olisi tullut jos olisit kuvannut alaviistosta suoraan edestäpäin?!
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 16.12.2009 13:49

Ei harmaata aavistusta. Tämä on kuvattu muutaman metri etäisyydeltä 8mm kalansilmällä. Hauska ja laadukas lasi edullisesti. 249€ Verkkokaupassa.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 16.12.2009 14:41

Oho,onpas edullinen fisunsilmä! Manuaalisuudesta huolimatta. Kävin heti kurkkaamassa Verkkokaupassa :)

Lähetetty: 16.12.2009 15:58

Toimii kuin Vmax. Manuaalia on vaan tarkennus, mutta kun tarkennusta ei tarvitse tehdä. Kun se on syvätarkka metristä äärettömyyteen käytännössä, niin tarkennusta ei juurikaan tarvita. Laatu hyvä ja resoluutio vähintäänkin riittävä, ainakin EOS500D:lle.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 16.12.2009 16:51

Ohessa juuri otettu ja tuunattu kuva Perniön kirkosta. Alkoi tuo lumen tulo joka näkyy kuvassa.

      EXIF

Lähetetty: 19.12.2009 19:47

Ohessa toinen kuvakulma Pyhän Olavin kirkosta Perniössä.

      EXIF

Lähetetty: 19.12.2009 23:13

      EXIF

Lähetetty: 1.1.2010 22:42

Ohessa Sipoon uusi kirkko talviasussa.

      EXIF

Lähetetty: 7.1.2010 14:29

Lähetetty: 9.1.2010 00:08     : 21.1.2010 23:26

Täälähän tuo kuva näyttää varsin laadukkaalta ja hyvältä, vaikkakin Nuukialla otettu.
Ohessa Haagan Hakavuoren kirkosta iltakuva.

      EXIF

Lähetetty: 9.1.2010 07:20     : 9.1.2010 07:21

En voinut olla pysähtymättä Tuusulan vanhan kirkon luo. Oli pakko ottaa pari näpsäsyä. Taivas oli uskomattoman upea, aurinko paistoi pilven takaa ja värjäsi taivaan niiltäosin punaiseksi ja juuri kirkon ylapuolelta. Tuli sitten näpsästyä kuva myös A kiven hadalta.

      EXIF

Lähetetty: 12.1.2010 15:31

HOS: onko tuo ihan hauta vai muistomerkki?
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 12.1.2010 16:15

Kyltin mukaan hauta.Niin myös väitti vanha kansakoulunopettajani Vilonen, kun 60 luvulla käytiin luokkaretkellä ko. haudalla.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 12.1.2010 16:25     : 12.1.2010 16:32

On se ihan oikea hauta. tuossa juttu jonka löysin aiheesta:
Suomen Kuvalehti n:o 111/1877
"Kuva itse patsaasta on myöskin sen
puolesta onnistumaton, että puupiirtäjä omin luvin on leikannut
kantakiveen kirjoituskirjaimilla runoilijan nimen, vaikka tämän pitäisi
olla latinalaisilla ja 'Aleksis' tavattu 'X'llä, niinkuin Kivi vainajan
itsensä oli tapana kirjoittaa. Muutoin on patsas näköisensä" Patsaan
paljastusjuhlallisuudet tapahtuivat muutoin siten, että kun
jumalanpalveluksen päätyttyä koko kirkkoväki oli kokoontunut patsaan
ympärille, lauloivat ylioppilaslaulajat "On Herran päivä nyt" ja
"Integer vitae", lehtori B.F. Godenhjelm luki Hämäläis-osakunnan
kuraattorin, koko patsaskeräyksen sielun, dosentti Fr. Peranderin
sepittämät muistosanat, koska sairaus oli estänyt tätä jälkimmäistä
tilaisuuteen saapumasta, puheen jälkeen laulettiin Beneckenin
hautausvirsi ja "Nouse lennä", sitten lausuttiin maisteri Paavo
Cajanderin tekemä 10-säkeistöinen juhlaruno ("Talven valta taas on
mennyt"), ja lopuksi laulettiin "Maamme". Juhlaselostus kertoo
edelleen: "Helsingistä tullut seurue, jossa oli myös muutamia
valtiopäivämiehiä talonpoikaissäädystä, söi päivällistä läheisessä
Saksan talossa".
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 12.1.2010 16:58

Tässä kesäinen kuva Kerimäen kirkosta.

      EXIF

Lähetetty: 12.1.2010 18:34

Kiitos kaima sivistävästä hetkestä. Nyt minäkin tiedän A Kivestä ja hänen siunaustilaisuudesta jotain mitä aikaisemmin en tiennyt. On muuten aika hauska  juttu kun jostain ilmestyy tarina kuvaamalleen kohteelle. Se ikäänkuin herää henkiin. Kivi kuva siirtyi tänne ihan kohtuullisella laadulla, mutta kirkko latistui ihan täysin, kun vertaa flickr:n kuvaan jossa myös hiukan värit haalistuvat orginaaliin verrattuna. Kerimäen kirkkokuva on hyvä. Olenko väärässä kun sanon, että perspektiivin korjauskynä on käynyt kuvassa.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 12.1.2010 20:35

Tässä Lappeenrannan seurakunnan kirkko, sama kuin tuossa aikaisemmin mutta hieman tuunattu:

      EXIF

Lähetetty: 13.1.2010 14:14

Ohessa yksi jota olen vähän säästellyt. Otettu tuona itsenäisyyspäivän iltana 09.
5 kuvaa +-1 haarukalla,. Matixilla kasattu neutraalisäädöllä ja fotarissa loppu.
Orginaali on jotain muuta sitten flikr:n osoitteessa

      EXIF

Lähetetty: 13.1.2010 14:31     : 13.1.2010 14:36

Oikeassa olet Harri ja kiitos kommentista.
Korjasin perspektiivin, sillä mielestäni kirkko oli aika hurjan näköinen korjaamatta. Tosin minulla on "vain" PaintShopPro X2;nen, mutta silläkin onnistuu. Vaikka tiedänkin, että Photaria ei mikään voita;)

Lähetetty: 13.1.2010 17:56

Hyvä sivistää itseään välilllä... kirkkoon liittyen muistan lukeneeni jostain lehdestä ilmoituksen joskus muutama vuosi sitten jossa haettiin ns. Hautakuvaajia, olisi mielenkiintoista nähdä noita kuvia jossain, Onko kellään tietoa kyseisestä projektista? Ilmeisesti kyseessä oli joku dokumentointi, koska vanhat haudat "häviävät" hautausmailta.
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 13.1.2010 18:07     : 13.1.2010 18:09

Joo kaikki ei pidä esim. ottamistani fisulasikuvistani kun ne vääntyvät ylhäältä rajusti sisään. Eikä kuvassasi ole mitään vikaa, mutta tunnistin, lasille tehtävä mahdoton. Eli että kuvassa on korjaus suoritettu. Siihen käyttääkö fotaria vai jotain muuta, sillä ei ole väliä. Kaikki riippuu siitä, kuinka niitä osaa käyttää. Itselleni tuli fotari siksi, että sain sen joskus 90 luvun alkupuolella kaveriltani ilmaisiksi. Sen kun oppi, niin mitäs sitä vaihtamaan, paitsi hinnan takia. Nykyjään päivitykset ovat reikäpäisen kalliita. CS4.n päivitys maksoi, että ei viitsi sanoa.Saa kestää loppu ikäni. Sillä olisin saanut kelpo lasin.
Kaimalle, että muistan kuulleeni asiasta mutta en tiedä siitä enempää. Tossa kun noita hautausmaita olen kierrelly "piristämässä" itseäni, no ei vaine, kuvaamasa siis, huomasin saman asian. Vanhoissa 1800 luvun rautaristeissä on seurakunnan lappu kiinnitetty, jossa uhataan, että mikäli ei oteta yhteyttä siihen ja siihen päivään mennessä, ko hauta laitetaan kierrätykseen. Sillonhan se rautaristikin siitä lähtee ja tillalle pahimmassa tapauksessa tulee pieni kivilaatta. Olen itse sitä pohtinut että saamlla kun kierrän kuvaamassa kirkkoja pitäisi ne vanhimmat haudatkin taltioida. Jotenkin tämä "lisäpiristys" nyt on vaan jäänyt. Johtuu varmaan aikapulasta, kun kuvaan usein asioita työmatkoillani.
PS. ylläolevassa tuomiokirkon kuvassa jätin tahallani perspektiivikorjauksen pois, kun korjauksen jälkeen sivuhuoneet näyttivä tinasotilailta. Sitäpaitsi taisin niitä vähän suoristaa, mutta ihan vähän vaan.
Lisänä ohjelmista vielä vähän. Netissähän on ilmaisohjelma Gimp jonka hain jo vuosi sitten ja olen yrittänyt sillä treenata. Vaan hankalalta tuntuu, kun fotari on ollut liki 20 vuotta hiiren päässä. Gimp on vaan ilmainen ja sitä kehittää ihan hyvä porukka.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 13.1.2010 18:36     : 13.1.2010 18:42

Photariin tutustuin joskun opiskeluaikana, jolloin kuvankäsittelyssä käytettiin Photaria. Sittemmin olen saanut lahjana Photari, olikohan se versio jotain 3 jne. En ole sitä asentanut koneelleni, kun mietin sitä ehkä liian vanhaksi. Katsiskohan kokeilla kumminkin tämän PSP;n rinnalla.
Gimpiä olen kokeillut, vaikuttaa erittäin vaikealta - no jaa, kaikenhan tietty oppii harjoittelemalla.
Onko nuo EXIF-tiedot oltava mukana lähetettävässä kuvassa, kun nyt vasta hiffasin laittaa ruksin asetuksiin niiden tallentamisesta kopioonkin?
KÄytän tavallista digiä, aiemmin Nikon Coolpixia ja nyt Canonin PowerShot SX1 IS:ää ja useimmiten kuvatessa jotain valmisohjelmaa, harvoin käsisäätöjä - onko silloin merkitystä EXIF-tiedoilla?
 Olen iloinen vastauksesta ja ylipäätään kommenteista.
Vasta hiljattain löysin tämän saitin ja pidän tästä.

Lähetetty: 13.1.2010 18:48

perspektiivikorjaus ei aina ole tarpeen. Jos vääristymää on vain vahän, niin miksi sitä pitäisi korjata. Syyssonaatin kirkossa on mun mieleeni vähän liikaakin korjausta. Nyt se tuntuu vähän jököltä. Harrin fisukuvat on siksi virkistäviä, kun niissä ne kiertyy mukavasti. Talo saa luonnetta enemmän ilman korjausta. Ja taas toisaalta mikään ei ole niin ehdotonta. Kaikki on niin tapauskohtaista. jossain korjaus näyttää hyvältä, joissain ei.
Mulla on Photarin CS versio ja välillä tekisi mieli niitä uudempia, mutta ei millään raaski. CS:ssä pitäisi olla se camera Raw, mutten ole löytänyt. Minkä namiskan alla se mahtaa siellä olla. Sitä nimenomaan kaipaan. Olen käyttänyt Raw Therapeeta, joka on ilmainen, mutta jossain sen ohjelmaosissa on vikaa, kun se kaattuu alvariinsa. Latasin sen toiseen kertaan ja toivon että ongelma poistuisi. Siksi Raw-kuvaaminen on jäänyt vähän lapsipuoleen.
t. Arja

Lähetetty: 13.1.2010 19:03

Yleensähän noissa oppilaitoksissa käytetään ainakin nykyään CS3:sta. Meillä koulussa ainakin on! EXif:stä: Eihän ne pakollisia ole mutta ihan mukava olisi tietää... Ja kyllähän nuo tiedot joka kuvassa on tosin jotkut säädöt sekoittavat ne ainakin tänne ladattaessa! Gimp:istä: Se on hankala ainakin alkuun ja hmm... olikos gimpissä tasot?? kai siinä on?!? Tuosta RAW therapy:stä , tuo uusin versio minkä tuolta satuin löytämään, niin ei ainakaan toimi, siinä on joku Runtime error mukana eli siis joko latauksen aikana sattunut virhe tai sitten ihan ohjelman koodissa oleva virhe! kai...
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 13.1.2010 19:15     : 13.1.2010 19:24

EXIF: lyhyesti ei tarvitse laittaa mukaan. Varsinkaan kun ne ainakaan tällä sivustolla pidä kutiansa.
------------------
Anjapuu: RAW tiedostoa varten tarvitaan RAW codec, jonka saat Canonin sivuilta. Kuitenkin kun sinulla on EOS 450 sen mukana sait parit CD:t joissa on erittäin hyvä ja helppokäyttöinen RAW kääntäjä. Nimi on Digital Photo Professional. Se on Canonille tarkoitettu ja tulkkaa CR2/Canon RAW:t täysin. Mikäli sinulla ei ole CD:t tallella saat ladattua viimeisimmän version Canonin sivuilta ja sit toimii. Hellpo käyttää kuin talikko heinänteossa!
------------------
Ja kaima: Gimpissä on tasot ja paljon ominaisuuksia. Se kehittettiin alunperin unix maailmaan PS:lle ilmaiseksi kilpailijaksi. Softan koodisto on avointa ja sitä kehittää aika moni alan harrastaja. Itselläni on ongelmana kun se on täysin erilaisella logiiikalla tehty. Vanha dogi ei oikein opi uusia temppuja. Siksi en ole riittävästi siihen paneutunut, jotta voisin siihen siirtyä. No nyt en varmaan siirry lähimpään kolmeen neljään vuoteen kun hankin CS4:n päivityksen. Syömättä saa olla useamman kuukauden! Olen jonkun verran käyttänyt juuri tuota Gimpin perspektiivikorjausta, mutta fotarissa sekin toimii riittävän hyvin.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 13.1.2010 20:57     : 13.1.2010 20:58

Toisaalta juuri avoimen lähdekoodin ohjelmat ovat yleensä parempia koska niitä kehitetään ja päivitetään useammin... Mutta Gimp:istä en juurikaan tiedä ... en ole perehtynyt sen tarkemmin koko ohjelmaan. Niin CS4:ssa on tuo perspektiivin korjaus, onko 3:ssa, ei kai?!?
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 13.1.2010 21:58

Pitää se olla kun se on CS2:a. Se löytyy menusta: Filter > distort > lens correction.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 13.1.2010 22:22

      EXIF

Lähetetty: 15.1.2010 16:18

Tuossa nyt taasen tuo sama kirkko.... Joo kyllä se CS3:stakin löytyy: Filter ->distort->lens correction
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 15.1.2010 16:21

Huima huure kirkon reunoilla.Syvät värit. Kokeile koneellasi nostaa: Image>adjust>shadows/highlites sitä Shadows molemmat, arvoon 45. Mulla on tuo puhdas tiili hieman alavireinen. Mitä sanoo histogarmmi ko. kuvasta onko käyrä noin keskellä? En tiedä voin olla väärässä.
Voi meikäläisellä johtua siitä, että syntynyt kesällä. Valon lapsi, itse aurinkoinen, vai miten se meni?
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 15.1.2010 22:53     : 15.1.2010 22:56

Jaa-a en tiedä tuliko parempi...
      EXIF

Lähetetty: 16.1.2010 08:33

Se olisi ehkä voinut olla noiden kahden välistä. Nyt tapahtu sellainen efekti jonka varmaan itsekin huomasit. Huurre ja kuvan reunat muuttuivat  siniseksi. Saisi tuon alimman tiilet ja ylimmän huurteen. Mutta tämähän on vain minun ajatuksia, ei "tietäjän" faktaa.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 16.1.2010 11:03

Pitää kokeilla jossain vaiheessa...
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 16.1.2010 11:19

      EXIF

Lähetetty: 16.1.2010 14:35

Minä tiedän, että olet maksanut paljon rahaa, että kennolle tulisi mustaa! Nyt kun kuitenkin rajaat nuo kallit mustat osat pois, huomaat että alimmaisesta tulee "pojat" hieno kuva. Kokkeile huvikses. Toinen juttu on että, mikäli sinulla on softa jolla voit korjata perspektiiviä niin korjaa siitä vähän, mutta vaan vähän. Ylempi on jo hyvä noin kun huitaset molemmat reunat pois. Sen prspektiiville en tekisi mitään. Alimmasta vielä. Nostaisin sen valoisuutta hiukan. Kontrastin jättäisin noin.
t. Känkkäränkkä
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 16.1.2010 14:43     : 16.1.2010 14:44

______________
http://darius.galleria.fi/kuvat/Otoksia/
http://www.flickr.com/photos/dara__86/
dara__86@hotmail.com

Lähetetty: 22.1.2010 17:55     : 25.2.2010 20:03

Onko kyseessä HDR? jos on onko sinulla käytössä PS jokin versio. Jos niin, nostaisin toiminnolla sahadow/hihglites:llä varjoja ylöspäin. Samalla suoristaisin kirkon >filter>distort>lenscorretions toiminnalla, kaatuu hieman vasemalle. Hyvä kuva jonka tiedän orkikksena olevan, koneellasi paljon paremman näköinen.
On niin harmittavan torvi juttu, että tänne ladttavat kuvat vaan huonenvat laadultaan!
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 22.1.2010 18:38     : 22.1.2010 18:55

Ai niin, piti sanoman että lopuksi, tasoilla kontrasti uudelleen, mutta kun tämä taso näillä kuvilla täällä on mitä on, en välttämättä ole oikeaassa.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 22.1.2010 18:43     : 22.1.2010 18:57

Laitampa tähän "peruskuvan" 4.5mm putkesta mitä sillä saa aikaansa. Oma mahani piti vetää kohti selkärankaa ettei esiintysi kuvassa. 4.5mm putkella saa kaikkea kivaa aikaan jos vain jaksaa ja mielikuvitus riittää. Samasta kuvasta tehty HDR ois varmaakin todella erikoinne viritettynä, mutta tämä kuva oli silloin joskus jpg. kaudella otettu. Nyt pyritään täyttämään kovalevyä RAV/jpg kuvilla.
______________
pertti.leinonen@mv-tekstimainos.fi
http://peppana.kuvat.fi/

Lähetetty: 22.1.2010 19:13

      EXIF

Lähetetty: 22.1.2010 19:15

Kirkko se tämäkin. Monien pyhättö! Meillä sama juttu, auto on paremmassa kunnossa kuin minä. Tänään se tankattiin, voi olla että minäkin saan ruokaa.
Mä oon sitä vaan ihmetelly, ku kaverit sanoo, et ne saa ruokaa iha joka päivä.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 22.1.2010 20:16     : 22.1.2010 20:18

Moon kade tosta Pepin kirkosta. Ja Harrille - ei sitä ruokaa joka päivä tartte. Riittä kun saa ottaa kuvia :)

Lähetetty: 22.1.2010 20:42

Kai se on kuvattava sitte lisää! Harmi vaan jos tuo sata alittuu. On kuulemma mentävä neuvolaan hoidettavaksi. En tiiä ku viimeks lääkärissä jokus 70 luvulla. Meikkis funtsannu et seuravan kerra olis miittinki patolooginkans. Toi viimenen goisumesta ku tsittaa hietsus fatsin ja mutsin följis. Hyvä mesta. Siit on snyggi maisema skönelle. oon funtsannu et nyt ku nää fotot on jota mä ja kaiffarit skötataan, nii ne jää kolleille ja meidän jälkee muistoks. Toi uusaalto joga födaa ja on meikäläistä skarpimpi huvudist, ne klaaraa kyl tän savusen stadin nyaan lyftiin ja niil on noi historian fotot gliffona muistoina, stoorina timmoista ku me ollaa funtasattu tärkeiks.
Niin gimis on stadi, yks.......
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 22.1.2010 21:05

______________
http://darius.galleria.fi/kuvat/Otoksia/
http://www.flickr.com/photos/dara__86/
dara__86@hotmail.com

Lähetetty: 31.1.2010 07:58     : 25.2.2010 20:03

Morgensii bitte kaikille
Taitaa olla "korkean paikan dynamiikka" käytössä? Onko tarkotuksella tummanpuhuva?
Siis vaikuttava kuva. Mä kokeilisin nostaa vain noita kirkon varjokohtia aavistuksen valosammaks. Tiedä häntä, voin tapani mukaan olla väärässäkin.
Taivas on hieno. Kertoo siellä olevista voimista. Ukkosta tarkoitin "tietysti"
----------------------------
Kokeilin uudestaan katsoa ilman näytön kalibrointia. Kappas onkin paljon valosampi.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 31.1.2010 10:21     : 31.1.2010 10:25

______________
http://darius.galleria.fi/kuvat/Otoksia/
http://www.flickr.com/photos/dara__86/
dara__86@hotmail.com

Lähetetty: 31.1.2010 10:34     : 25.2.2010 20:03

Ok. Et ole kuitenkaan synkkämielinen mies, kuten V Loiri laulaa. Toi voimalakuva on sitte niinku kohillaan.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 31.1.2010 11:51

      EXIF

Lähetetty: 31.1.2010 21:31

______________
http://darius.galleria.fi/kuvat/Otoksia/
http://www.flickr.com/photos/dara__86/
dara__86@hotmail.com

Lähetetty: 31.1.2010 22:01     : 25.2.2010 20:04

Oletko seurakunnan jäsen?

Lähetetty: 11.2.2010 08:47