Viesti nro2 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Kolme alinta ovat mielestäni upeita. Hyviähän kaikki ovat. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Jäätynyt lehti on kuin grafiikan vedos. Minun makuuni. Ohessa pari pehmeämpää palaa pimeisiin talvi-iltoihin. Toinen mökiltä ja toinen Tallinnan vanhasta kaupungista. Nekin jo monen vuoden takaa. EXIF
Viesti nro6 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Hyviä kuitenkin, vaikka monen vuoden takaa. Vanhassa Tallinassa otettu, tuo hyvän fiiliksen. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Hyviä kuvia Eerolla kaikki. Pidän siitä hautausmaalta otetusta. Miten niitä tähtiä tehdään. Mikä pitää olla aukko - iso vai pieni vai siltä väliltä, entä aika - lyhyt vai pitkä. Talonpoiksaisjärkeni sanoisi että pitkä valotusaika mutta aukon koosta ei järkeni sano mitään. Olen yrittänyt niitä tehdä. Onnistumatta. Pitääkö olla laajakulma tai tele?
Lähetetty: 7.1.2010 11:08
Viesti nro8 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Aukon valinta riippuu millaisen syvyysterävyyden haluat kuvaasi. Teknisesti ajatellen objektiivit noin yleistettynä piitävät parhaiten 5,6 ja 8 arvoilla. F8:lla on varmaankin hyvä kokeilumielessä aloittaa. AV ohjelma käyttöön F8 valittuna. Huitase 3 kuvaa joko +-1EV tai +-2EV haarukalla. Joku niistä on hehtaarilleen kohdillaan tai voit tehdä niistä HDR:n jolloin, ihme jos ei kuva ole allmost hyvä. HUOM! kuvaa RAW muodossa jolloin voit säätää orginaalia varsin paljon suuntaan jos toiseen. Lehdessä 1/2010 alkoi juuri RAW kurssi. Sitä kannattaa seurata. Ai niin käytä jalustaa ja lankalaukasinta tai kameran omaa timeriä. Tulee skarppeja kuvia. Lukitse WB johonkin kiinteään valkotasapaino arvoon. Rawina voit muuttaa arvot haluamaasi suuntaan. Eiköhän noilla saa jo jotain aikaiseksi. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro12 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ei kun paranee tämä porukka ja sen tuotokset. Minä pidän alimman fiiliksestä. Tulee mieleen pohjoisen sininset hetket. Tänä aamuna oli sellainen. kun ajoin töistä kotiin. Ohessa ko. hetkestä "napsasu" jota on tuunattu hiukan.
EXIF
Harri Salo Sininen hetki
EXIF-Make: EXIF-Model: Canon EOS 500D EXIF-Exposure time: 1,3293 s EXIF-Aperture: F:0 EXIF-Focal Length: 0 mm EXIF-ISO: 100 EXIF-WB: Unknown EXIF-Flash: NotFired EXIF-Metering: Unknown EXIF-Program: Normal EXIF-Orientation: TopLeft EXIF-DateTime: 00:00:00 EXIF-Height: 2457 EXIF-Width: 4504 EXIF-Distance: 0,00 m EXIF-Copyright: EXIF-Artist: EXIF-Comment:
______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro15 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Jees jees, efekti tulee, kun yrittää ahnehtia mahdollisimman paljon yhdellä kertaa. 167 astetta kun tuo lasi kattaa. Kupletin juoni, kuitenkin on tuo heleä sininen hetki ja aamun sarastus horisontin vasemmassa osassa. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Tilasin kalansilmän Lensbabyyn,nyt odottelen pakettia niin pääsee räiskimään :)
Lähetetty: 8.1.2010 18:39
Viesti nro17 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Sisso! Se on hauska peli. Mitä maksaa lensbaby? Miksi Lensbaby, kysyn pelkästään uteliaisuuttani. Oliko siihen jokin erityinen syy? ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Siinä kävi niin että näin Lensbabyllä otettuja kuvia ja jotenkin kolahti ja sellainen piti saada. Composer malli maksoi alle 180 e ja tämä kalansimmu 99e,etusivulla on kirjoituksessa hinta 150e,ja jossain se kai maksaakin sen. Verkkokaupassa on paljon sälää saatavilla ;)
Lähetetty: 8.1.2010 19:27
Viesti nro20 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ok. Silloinhan se on siinä. Katsotaan millaisia kuvia se tuottaa. Onko siinä manuaalitarkennus vai myös AF. Ei kuitenkaan paahn hintainen. Tiedätkö jo koska se on sinulla kädessä? Kalansilmä on sellainen laite, että siihen helposti hurahtaa joka nyt ei välttämättä ole huono asia. Kauas horisonttiin kun kuvaa niin sillä saa mahtavia panoraamoja. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Manuaalihan tuo,niinkun kaikki Lensbabyt. Vähän haastavampaa kaiken automaattisen jälkeen. Vaihtelu virkistää.
Lähetetty: 8.1.2010 20:24
Viesti nro23 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ei se ole mikään ongelma. Mahdollisuuksien mukaan aukolla 8 voit tarkentaan 1,5 metriirn tai kahteen. Loppu onkin terävää aina äärettömään. Jälki on omalla 8 millisellä ihan ok kun tarkennus on noin 1,5m ja aukko joko 5,6 tai mielummin 8. Ei siinä mitään kummempaa. Helppoa kuin heinänteko! Viimeisessä lehdessä (1/10) sivulla 20 asiaa käsitellään ja siellä on myös taulukko ko. asiasta. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro25 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ai niin Dariukselle fisusta, että kun sillä kuvaa, löytää sille yhä enemmän käyttöä ja uusia kuvakulmia. Minulle jäi päinvastoin 10-20 Sigma vähäksi aikaa käyttämättä. Olin aivan varma, että yleis laajakulma Zoomia (10-20) ei mikään korvaa, mutta toisin kävi. Tämähän on vaan väliaikaista oletan, koska kyllä laajakulmazoomilla on enemmän kuitenkin käyttöä kun fisulla. Siis alkuinnostusta. Jalustan laatu onkin sitten jo toinen asia. Minulla on 70 luvulla hankkimani Gizon iso studiojalusta, painaa kun synti, kutsunkin sitä tykinlavetiksi. Ostin sen Zenza Bronicaa varten joka minulla oli anno datsumaal kalt om vinttern. Sitä ei vaan viitsi raahata mukanaan kun painaa yli 10kg ja on kasattunakin yli 80sm korkea. Olen käyttänyt kuvausretkilläni sen sijaan halpisjalustoja jotka eivät paina, eivätkä juurikaan maksa mitään. Syksyllä sitten niihin rempuloihin kyllästyin, kun tuulen viimakin sai tärähtelyä aikaiseksi ja tietenkin epäskarppeja kuvia. Ostin uuden jollaista jaksaa kantaa, mutta on tukeva. Siihen olen erittäin tyytyväinen. Se on Manfrotto 055XPROB ja siihen kuulapää Manfrotto 486RC2. Yhteishinta oli jossain 230€ pintaan ja kyllä kannatti. Toimii kuin Vmax. Nyt T-lavetti ja halpiskevyet ovat komerossa. Sitten monopod on yksi hyvä laite, kulkee mukana vaivatta mutta toimittaa asiansa. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Alkuperäiseen viestiin Dariukselle, aivan kirkkaasti paras tunnelma on noista minussa tuossa rautatie"asemassa", siitä lähtee ajatus kulkemaan kun kuvaa tuijottaa, mukavasti pehmenee kaukaisuuteen päin. Toiseksi eniten mieltä lämmittää tuo ilotulituskuva, jossa pata tai vastaava roihuaa maassa, ainoa mikä häiritsee pahasti on nuo sähkölinjat tai mitkä kaapelit ovatkaan. NIitä kun ei olisi, kuvassa on todella tasapainoinen meininki :) Koskikuvat, on aina hienoja mutta se on jollain tapaa niin totaalisen loppuunkaluttu aihe jo tuo liikkuva vesi, että siinä täytyy olla jotain erikoista valaistusta tai tunnelmaa iskeäkseen enää sen kummemmin. :-/ Hienoja toki kaikki tyynni. Pidin myös tuosta myöhemmin postatusta kuvasta jossa pellolla jalanjäljet, hyinen meininki ja jotenkin pehmeä värimaailma.
Kun hankin digikameran hankin myös jalustan samalla kertaa. Mulla on Manfrotto 719B ja erikseen ostin Manforoton kuulapään jossa on pikalukitus. Mutta ei siitä kyllä minkäänlaisia ruuveja löydy. Alkuperäinen kuulapää tunttuu jämäytetyn keskiputkeen lopullisesti ilman että sitä pystyy siitä hievauttamaankaan. Tai en ainakaan uskalla ryhtyä sitä väkisin repimään. Ehkä on parasta joskus kääntyä asiantuntija puoleen, näyttää jalustaa hänelle ja katsoa sitten onko sille ylimääräiselle kuulapääle käyttöä. Tänään olisin kaivannut sitä pikalukistuslevyä. t. Arja
Lähetetty: 10.1.2010 17:06
Viesti nro28 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Kävin tsekkaamassa eräällä sivulla jalustastasi olevaa kuvaa ja vaikuttaa siltä että kuulapää on kiinnitetty keskiputkeen. Kannattaa olla yhteydessä fotoliikkeeseen joka edustaa ja myy Manfrotto jalustaa. Voithan sinä sitä käyttää siten, että ensin ruuvaat jalustan oman kuulan kiinni, niin että soi! Kiinnitä siihen se uusi jossa os se pikakiinnityslevy. Käytä sitä sen ajan kunnes ostat 055 sarjasta jonkun version ja siihen se uusi kuulapää sitten käy kuin Vmax. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro30 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Loppuun kulunut? Voisiko joku kertoa mitä ei ole jo kuvattu. Minä keksin sen! Kuva on tänään täällä foorumissa, mutta se asia tehdään vasta huomenna! Kaikki muu on miljoona kertaa kuvattu. Jopa se äiti joka tansii kansantanhuja... vai oliko se P Väyrynen. En ihan heti keksi aihetta josta ei viimeisen sadan vuoden aikana olisi, ja paljon kuvia. ps. kirjoitin hakurobottiin kansantanhu kuvahakuna. Yksistään vuodelta -34 tuli yli 100 aiheeseen liittyvää kuvaa. Flickr sivustolta löytyi vaatimattomat 78 808kuvaa sanalla folk dance. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Minä uskon että kuvaamme paljolti niitä asioita jotka sillä hetkellä ovat mielestämme hienoja ja tuottavat jollakin tavalla mielihyvää. Jos asiaa tarkastelee siltä kantilta esim. mihin härmäläinen mökkinsä pääsääntöisesti on vuosien saatossa rakentanut, vastaus on veden äärelle. On se meri, järvi, joki tai puro, niin vesi on elementti josta tavalla tai toisella itse kukin pitää ja sen äärellä viihtyy. Näin ollen siitä myös tulee kaikkien sukupolvien kuvauskohde. Kun omia kuviani ajattelen yli 40 vuoden ajalta, vesikuvia löytyy tasasin välein, on mustavalkoista 60 luvun lopulta, diaa 70, 80 ja 90 luvulta ja löytyy niitä digikuvinakin 90 luvun lopulta lähtien aina tasaisin välein. Itselläni olen havainnut olevan aihekausia, jotka sitten jätän taakseni kuvattuani sitä riittävästi. Jos näin on muidenkin kuvaajien kohdalla, niin loppujen lopuksi kuvaamme samoja asioita, mutta eri aikana. Veikkaan että kun tekisimme meidänkin kuvistamme janan aiheittain ja laittaisimme tuon janan vierekkäin, se viimekädessä olisi hyvinkin samanlainen. Aiheet samat, tosin eri aikoina. Uskon että kaikki kuvaavat vuosien saatossa järviä, koiria, kallioita, kirkkoja ..... lista jatkuu ties minne. Jos edellä kirjoittamani osaksikaan on totta, tulemme jatkossakin näkemään ns. "vanhojen" aiheiden ajoittainen esiinmarssi. Voin vaan kuvitella kuinka monta kirkkokuvaa onkaan edesmennyt setäni nähnyt, joka harrasti kuvaamista -20 luvulta lährien, aina kuolemaansa saakka. Eli 92 vuotiaaksi ja valokuvasi yli 70 vuotta.
Niin, tosiaan tarkennuksena - kaikkeahan täällä maailmassa on jo melkeinpä kuvattu, jos kuvapankkiin lyö minkä vain hakusanan niin kyllä sieltä aina jotain tulee.
Mutta, tarkoitin sitä että koskikuva+liikkuva vesi on ehkä jossain määrin sellainen "klisee", siinä kohti kun matti meikäläinen ostaa järkkärin, ja tahtoo ottaa siitä ilon irti -> ensimmäisenä mennään harjoittelemaan pitkän valoitusajan kuvia liikkuvan veden äärelle toki. ;)
Ei sillä etteivät ne olisi hienoja useinkin, ja aina löytyy uusi tunnelma tai kuvakulma jne., mutta tietynlaisen reaktion se aina herättää "taas koskikuva", ennenkuin kuvaa katsoo tarkemmin. :)
Vaan siinähän sitä onkin haastetta, kun tekee sen omalla tavallaan! :)
Lähetetty: 11.1.2010 11:34 : 11.1.2010 11:35
Viesti nro34 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Jaa. Nyt kuitenkin, ei niin usein täällä nähtyä kuvaa moottoritieltä. P matix oli hieman ihmeissään kun joutu laskemaan tämän kolmesta kuvasta. 4,5:n millin kalansilmä Pepiltä lainaan ja innovoimaan liitosalueelle. Tällainen siitä nyt sitten tuli. Huima lasi kun terävyysalue alkaa 20sentistä ja jatkuu äärettömään. EXIF
Harri Salo mulkosilmän katse
EXIF-Make: EXIF-Model: Canon EOS 500D EXIF-Exposure time: 1/2 s EXIF-Aperture: F:0,365269461077844 EXIF-Focal Length: 1 mm EXIF-ISO: 100 EXIF-WB: Unknown EXIF-Flash: NotFired EXIF-Metering: Unknown EXIF-Program: Normal EXIF-Orientation: TopLeft EXIF-DateTime: 00:00:00 EXIF-Height: 1438 EXIF-Width: 2314 EXIF-Distance: 0,00 m EXIF-Copyright: EXIF-Artist: EXIF-Comment:
______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro39 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ohessa aamulla ennen valkenemista otettu. HDR on kyseessä. Kokeilin p-polarisaatio filtteriä ja tuntuu antavan taivaan sineä. Käytetty F 11 ISO 100 EV:tä en muista. 6 kuvaa +-1 haarukalla. Kohinaa ei laisinkaan orginaalia suurentaessa. Vuan tiellä se latistuu. Flikkerissä orkkis väreineen parempana mutta ei viel sekään ok.
EXIF
Harri Salo Palokaivon aukea
EXIF-Make: EXIF-Model: Canon EOS 500D EXIF-Exposure time: 2,0000 s EXIF-Aperture: F:0,35 EXIF-Focal Length: 2,35 mm EXIF-ISO: 100 EXIF-WB: Unknown EXIF-Flash: NotFired EXIF-Metering: Unknown EXIF-Program: Normal EXIF-Orientation: TopLeft EXIF-DateTime: 00:00:00 EXIF-Height: 1354 EXIF-Width: 2379 EXIF-Distance: 0,00 m EXIF-Copyright: Copyright: Harri Salo EXIF-Artist: Harri Salo EXIF-Comment:
______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Kiitos neuvosta Harri Manforotosta. Teen sen. Minkä hintaisia mahtavat olla nuo 055-jalustat? Koskikuviin pistän sitten minäkin lusikkani soppaan. Olen niitä itsekin kuvannut. matkustin oikein Langinkoskelle kuvaamaan liikkuvaa vettä. Jokainen on kuitenkin erilainen. Kaikkiin kuviin tulee kunkin oma näkemys, taito, sen hetkin valo, yms. En ole vielä yhtään ihan samanlaista kuvaa nähnyt. Kansantanhuissakin liikutaan. Siitä voi ottaa joko pysähtyneen tai liike-epäterävän jne. Ja on vielä tuhat muuta variaatiota. Harrin fisukuva tuolla ylempänä on mukava. Näkyykö fisuissa aina linssin etupää kuvassa? Tuo lasi taitaa sitten kuvata ympyrän. Vai? Mikä se infrapuna suodin oikein on. Mulla on näköjään aukko sivistyksessä. Mitä se tekee? Ainakin mä tykkäsin tuosta dariuksen kuvasta. Siihen tulee jokin taianomainen ja vähän salaperäinen tunnelma. Mihin aikaan se on otettu? t. Arja
Viesti nro43 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ei näy, se rengas on osa linssisuojusta, mutta kun se jätti hauskan rengasvarjon, niin kuvaisin muutaman, se päällä. Ympyrän tekee Pepin 4,5mm kalansilmä joka on minulla koeajossa. Omanihan on 8mm joka täyttää koko kennon, jolloin kuvasta tulee suorakaide ja kennon koko alalta. Tuossa nelipuolikkaassa vaan on se ongelma, että kamerani megapikselit (15,1) ei tahdo oikein riittä rajaamiseen. Tämä siis jos haluaa skarppeja bitittömiä (lego palikat suurentaessa) kuvia. Muutenhan se on hauska ja huima lasi. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Niin tosi on. Se rengas on hyvä efekti. On kuin putkesta katselisi maisemaa. Sopii hyvin tuohon ottamaasi kuvaan. Ei ehkä ihan kaikkiin. Hitsi, täällä lueskellessa alkaa tehdä mieli kaikenlaista. Joku fisu olis kiva kokeilla ja mitä tuo infapuna suodin sitten toisikaan mukanaan. Mutta mutta... Kunhan nyt ensi opettelen tavallisella. Jos sitten kokeilis jotain kunhan rahkeet riittää. Joka tapauksessa täällä oppii hurjasti uutta ja täyttyy nuo aukot sivistyksessä. Ihan Alexis Kiveä myöten. t. Arja
Sitä vartenhan täällä ollaan, että saadaan muilta kommentteja ja parannusehdoksia sekä neuvoja:) ______________ Azmodan http://www.servut.us/Azmodan http://azmodan.galleria.fi/kuvat/
Lähetetty: 13.1.2010 22:01
Viesti nro46 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Näin se on. Kun on kysyttävää, yleensä joku tietä asiasta jotain. Valokuvaus sinänsä ei teknisesti ole mitään rakettitiedettä, kun oppii muutaman lainalaisuuden, kuten aukon, valotusajan ja ISO arvojen merkityksen itse kuvaan, ollaan jo aika pitkällä sillä tiellä, että kuvaustilanteita saa hallintaansa. Kokeilu on myös hyvä tpa oppia ns. kantapään kautta. Tietokoneen erotti laskimesta 50 luvulla, seikka että voitiin asettaa kysymys: entäs jos? Valokuvaus toimii samalla lailla. Kun oppaasta luet teorian kuinka esim aukko käyttäytyy eri arvoilla, sitä alkaa kysymään itseltään: entäs jos mä teen näin ja kokeilee oman kysymyksensä vaikutuksen, syntyy ahaa ilmiöitä. Ai noin se menee. Pepin linssillä otettu kuva missä se rengas efekti näkyy, ei mulla ollut harmainta aavistusta, miltä se kuva näyttää kun jätän renkaan paikoilleen. Otin kuvan ja katsoin sen heti kameran näytöltä. Näytti siinä hauskalta, otin pari lisää. Lopputulos, eli kuva syntyi kysymyksestä entäs jos jne. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro48 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Hyvähän tuo on. Kokeile huvikses rajata kuvasta taivas pois, lampun yläpuolelta, kahden poikittain olevien oksien välistä. Värit on ok. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Lähetetty: 14.1.2010 17:47
Viesti nro49 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Joku kysyi tuossa aikaisemmin Manfrotto 055 XPROB jalustan hintaa. TopShot Malminkartanossa sen lähtö on 167€ ilman kamerapäätä. www.topshot.fi ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro51 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Verkkokauppa ja moni muu myy pikakiinikkeitä stanu jalusta kierteelle. Enemmän on kyse millaisen haluat ja mitä saa maksaa. Jos mahdollista tutustu kuulapää kamerapäähän. Mainio laite ja taipuu minne vain. Itse vaihdoin ne varrelliset kamerapäät kuulapäähän. Maku kysymys viimekädessä. HUOM! varmista että on aina alu tai magnesium päästä kysymys. Muoviset eivät kestä, varsinkaan pakkasta. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Lähetetty: 15.1.2010 22:39 : 15.1.2010 22:57
Viesti nro52 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Siitä vaan. Kävelköön ken haluaa. Seuraavan työpaikkani sisäänkäynti. Yksi HDR:n tuunaus ohje netistä. EXIF
Harri Salo Siitä vaan sisään
EXIF-Make: EXIF-Model: Canon EOS 500D EXIF-Exposure time: 1/2 s EXIF-Aperture: F:0,946107784431138 EXIF-Focal Length: 0,473053892215569 mm EXIF-ISO: 200 EXIF-WB: Unknown EXIF-Flash: NotFired EXIF-Metering: Unknown EXIF-Program: Normal EXIF-Orientation: TopLeft EXIF-DateTime: 00:00:00 EXIF-Height: 1018 EXIF-Width: 1876 EXIF-Distance: 0,00 m EXIF-Copyright: EXIF-Artist: EXIF-Comment:
______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää :) meiningillä. Vai? Mistä olet kuvan ottanut. Vaikuttaa linnoitukselta. Onko se Suomenlinnasta. Siellä on varmaan nyt kuvattavaa vaikka muille jakaa. Olin kerran ja likastelin jäisillä valleilla niin että hirvitti. Onneksi luut sekä silloinen kamera säilyivät ehjinä. Pitäisi tehdä uusiksi, ennenkuin lumet sulavat. Miten olet valottanut pimeän (oletan) käytävän.Käytitkö salamaa?
Lähetetty: 17.1.2010 15:02
Viesti nro54 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Kuva on otettu Teijon kartanon sivusisäänkäynnistä. Salamaa en käyttänyt. HDR kuva yhdestä RAW:sta. Tonemapattu grunge esiasetuksella (PhotoMatix). Vedetty jo tonemapatessa kirkkaasti ylivalotukselle kun fotarissa sitten ajoin valon alas ja kontrastit jyrkäksi levelillä. Maskilla tummenetut kohdat vahvistettu ja musta reunus ruiskutettu kynäruiskutyökalulla. Lopuksi kaikki tasot yhdistetty ja unsharp filtterillä seinät karhenettu. Suomenlinnassa en ole käynyt kun odotan loppukevättä kun on jo lämmintä, mutta vielä pimeää. Talvi on kaunista katseltavaa, mutta kyllä nyt alias Haarald Von Ödemark on talvensa tältäerin kuvannut. Tulee kaikenmaailman lumi jo korvista ulos. Sitäpaitsi se laimentaa iltakuvat, varsinkin kun on pilvistä. Enough is enough! Tulis kesä ja kärpäset. Siit mie piän. Ku suulis sgriinaa ja skutsi gungaa siinku viel fogelit sungaa niin tää stara stikkaa pari fotoo. Eiks ni!
______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro56 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Olen juuri perustanut valokuvastudion nimeltään Multaa vain päällä. Edellinen kuva antreesta ja oheinen, edustavasta juliksivusta. Apulaisena toimii Franken.... Franken joku, en nyt juuri muista koko nimeä. Palkkasin hänet juuri.
EXIF
Harri Salo Studio 33
EXIF-Make: EXIF-Model: Canon EOS 500D EXIF-Exposure time: 1/1 s EXIF-Aperture: F:1,13173652694611 EXIF-Focal Length: 0,473053892215569 mm EXIF-ISO: 200 EXIF-WB: Unknown EXIF-Flash: NotFired EXIF-Metering: Unknown EXIF-Program: Normal EXIF-Orientation: TopLeft EXIF-DateTime: 00:00:00 EXIF-Height: 1641 EXIF-Width: 1575 EXIF-Distance: 0,00 m EXIF-Copyright: EXIF-Artist: EXIF-Comment:
______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro58 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Kupletin juoni onkin siinä, miten oletat, että eri kuvat tehdään eri tilanteisiin. Miten rakennat tavallisesta kuvasta ns. heavy kuvan. Tarinan nimihän on: Multaa vain päällä? Ei siihen sovi hento Katri-Helena laulamaan vasten auringon siltaa...... vai sopiiko. Sitäpaitsi tämänhän teki apulaiseni Frank.... hm. vieläkään en muista hänen nimeään. Näkisitpä hänet! hyyy... ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Lähetetty: 22.1.2010 16:57 : 22.1.2010 16:58
Viesti nro59 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Summa summarum. Tarkoitan vai sitä, että kun kuvaat esim. lasten kestit, tai teollisuus ympäristöä ja sinua pyydetään tekemään teemaan sopiva kuvitus. Se lopputulos pitää tehdä! Sen on tuettava kerrontaa. Tästä on kyse. Tuon tekeleen orginaali on ihan tavallinen valokuva. Nyt se vaan näyttää tuollaiselta. That's the name of the game? ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Franken joku varmaan viihtyy tossa tönössä, mutta niin se on, että tarpeen mukaan niitä kuvia duunataan. Ja toisessa yhteydessä voi sitten käyttää sitä alkuperäistä hentoa kun tarvitse kuvitusta Katri-Helenalle.
Lähetetty: 22.1.2010 20:50
Viesti nro61 - Pepi, Helsinki (Rekisteröitynyt: 4.1.2010, Viestejä: 74)
Laitampa tähän peruskuva 4.5mm otettuna. Arvatkaapa mistä kalareissun foto on otettu. Aina sitä HDRää ei tarvita, mutta nyt harmittaa kun kuva tuli otettua jpg. muodossa eikä sitä pysty nyt sillee muokkaamaan kuten RAW kuvaa. Kuva on Helsingistä, Suomen pääkaupungista, snadi vihe.
EXIF
Fisussa
EXIF-Make: EXIF-Model: EXIF-Exposure time: 1/INF s EXIF-Aperture: F:0 EXIF-Focal Length: 0 mm EXIF-ISO: 0 EXIF-WB: Unknown EXIF-Flash: NotFired EXIF-Metering: Unknown EXIF-Program: Normal EXIF-Orientation: TopLeft EXIF-DateTime: 00:00:00 EXIF-Height: 1181 EXIF-Width: 1181 EXIF-Distance: 0,00 m EXIF-Copyright: EXIF-Artist: EXIF-Comment:
Viesti nro62 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Äkkii tulis mieleen Lauttasaari. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Lähetetty: 23.1.2010 12:21
Viesti nro63 - Pepi
Ihan oikein arvattu. Larusta kuva on otettu kohti Alkon tehdasta "entistä" sellaista.
Sekalaiset otokset, sopii tämän genreksi. Jos ei tämän aidan ansiosta tunne itseään turvatuksi, niin ei sitten minkään.
Lähetetty: 23.1.2010 19:02 : 23.1.2010 19:03
Viesti nro65 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Aika erikoinen tilanne ko. kuvassa. Tulee mieleen kusymys, mitä ihmettä tuo aita portteineen tekee rantaviivassa. Upea maisema ja jotenkin käsittämätön tilanne. Hyvä kuva ja tilannetaltiointi. Valaistus portissa erinomainen, sekä taustan maisemassa. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Kiitoksia, tuo tosiaan on siinä mielessä hauskan ristiriitainen ja epätodellinen näkymä että siksi se oli pakko jo ikuistaa, auringonlaskussa talvimaisema saa niin mukavasti väriä ylleen että tekee kuvasta vähän pirteämmän näköisenkin.
Viesti nro71 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Aika makee. Valaistus erinomainen ja ilmeisesti luntakin tuli jonkinverran. Erittäin mainio idea ja toteutus. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro73 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ei välitetä siitä millainen kavilla on. Minusta tuo on hyvä! Mä ehkä alhaalta rajaisin mustaa 2/3 pois ja ylhäältä noin 2 senttiä. En tiedä, voin olla väärässäkin, mutta kuvan ns. valottunut osa on vaikuttava. Vaikuttavuus vielä kasvaa kun, muka ylimääräiset osat rajaa veks. Mie piän! ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Hieno kuva ja kuvaidea, ehkä vain ylhäältä tuota mustaa pois. Itse antaisin alapuolen olla ihan noin! ______________ Azmodan http://www.servut.us/Azmodan http://azmodan.galleria.fi/kuvat/
Sonja, tuo viimeinen lähes puolipallo tuntuu rajauksena mielenkiintoiselta. Voisko siitä tehdä kokonaan puolipallon niin että oikeassa sivustassakin näkyisi vähän mustaa. Valotukseltaankin se on mielestäni hyvä. Kalansilmä on näköjään tosi hauska. Pitänee laittaa toivelistalle. Vielä kun kalansilmällä saisi kuvan 360 astetta eli edestä ja selän takaa samalla laukausulla, niin vot.
Lähetetty: 25.1.2010 17:55 : 25.1.2010 17:58
Viesti nro77 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Ganska upeita ja hauskoja. Aika monipuoleinen toi Sonjan linssijärjestelmä. Sitä 360 sanotaan panoraamaksi. Taitaa olla ainoa tapa toetuttaa moinen. Mutta senhän sinä tiesitkin. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Viesti nro80 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Tuo on hieno! mikä saa aikaiseksi tuon upean taustan? Eihän olis vaan HDR? Mahtavat värit ja sävyt. Kontrasti on kohillaan. Hyvä "fiilis" ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Tausta heijastuu noista kynttiläkipon aukoista,puhalsin kuvauksen aikana liekkiin nii tuli elävämpi lopputulos. 30s valotusaika :)
Lähetetty: 28.1.2010 15:51
Viesti nro82 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Se on hieno ja orginaalina uskoisin vielä hienompi. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Hyvä fiilis tulee joo.... Pitkällä valotuksella saa ihmeitä aikaan..... ______________ Azmodan http://www.servut.us/Azmodan http://azmodan.galleria.fi/kuvat/
Pitäs varmaa käydä itse naamakirjassa pitkästä aikaa.... n. 3kk sitten viimeeksi...:) ______________ Azmodan http://www.servut.us/Azmodan http://azmodan.galleria.fi/kuvat/
Kun kirjoitat tai lataat kuvia www.digi-kuva.fi-sivustoon hyväksyt samalle Digikuva-lehden ja Bonnier Publications A/S:n oikeuden julkaista tai muuten hyödyntää sivustoon kirjoittamiasi tekstejä tai sinne lataamiasi kuvia Digikuva-lehteen tai Bonnier Publications A/S:ään liittyvissä painetuissa ja sähköisissä medioissa.
Digikuva ei valvo blogien ja keskustelujen sisältöä järjestelmällisesti, vaan seuraa aineistoja ainoastaa aihe- ja otsikkotasolla. Sen vuoksi on erityisen tärkeää, että foorumilla ei levitetä roskaviestejä, loukkaavaa, vihamielistä tai muuten sopimatonta aineistoa.
Digi-kuva.fi-sivuston sisältämän toimituksellisen aineiston oikeudet omistaa Copyright (c) 2003-2010 Digi-kuva.fi. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston kuvien ja tekstin luvaton käyttö on kiellettyä. Pyydämme käyttäjiä noudattamaan tekijänoikeuksia.
