Jos on tarkoitus kuvata kosken kiviä, olisin ottanut kuvan toisesta kuvakulmasta. ______________ Azmodan http://www.servut.us/Azmodan http://azmodan.galleria.fi/kuvat/
Lähetetty: 29.1.2010 10:25
Viesti nro3 - HOS, Helsinki (Rekisteröitynyt: 23.8.2009, Viestejä: 735)
Huurteinen kuva, hyvä sellainen. Tosi on myös, että jos kivet ovat pääosassa, olisin laskeutunut lähemmäs niitä kiviä ja rantaviivaa sekä kuvannut matalammalta. Vaidetaan nimi huurteeksi, johan toimittaa. ps. oikeassa alanurkassa oleva maavallin rajaisin veks. ______________ t. Harri Salo harri.salo@welho.com http://www.flickr.com/photos/harrisalo/ *ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja
Ehkä toistan nyt itseäni mutta kuvakulman vaihto tekisi ihmeitä tässä kuvassa...... ______________ Azmodan http://www.servut.us/Azmodan http://azmodan.galleria.fi/kuvat/
Lähetetty: 29.1.2010 16:01
Keskusteluun ei ole tullut uusia viestejä 30 päivään, joten siihen ei voi enää lähettää vastausta.
Kun kirjoitat tai lataat kuvia www.digi-kuva.fi-sivustoon hyväksyt samalle Digikuva-lehden ja Bonnier Publications A/S:n oikeuden julkaista tai muuten hyödyntää sivustoon kirjoittamiasi tekstejä tai sinne lataamiasi kuvia Digikuva-lehteen tai Bonnier Publications A/S:ään liittyvissä painetuissa ja sähköisissä medioissa.
Digikuva ei valvo blogien ja keskustelujen sisältöä järjestelmällisesti, vaan seuraa aineistoja ainoastaa aihe- ja otsikkotasolla. Sen vuoksi on erityisen tärkeää, että foorumilla ei levitetä roskaviestejä, loukkaavaa, vihamielistä tai muuten sopimatonta aineistoa.
Digi-kuva.fi-sivuston sisältämän toimituksellisen aineiston oikeudet omistaa Copyright (c) 2003-2010 Digi-kuva.fi. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston kuvien ja tekstin luvaton käyttö on kiellettyä. Pyydämme käyttäjiä noudattamaan tekijänoikeuksia.
