Aihe: päivän makro    ( 2741 kertaa)

Laitetaan tännekin yksi päivän otos.

      EXIF

Lähetetty: 15.5.2010 17:06

Hieno kuva päivän makroksi. Tosi ajankohtainen. Pian nuo omenapuut ovat kukassa ja sitten on juhannus ja sitten kesä onkin jo ohi. Onko tämä nyt pessimismiä vai realismia.
Olet saanut kuvaan juuri oikean kevään vihreän värin.

Lähetetty: 15.5.2010 21:05

Näinhän siinä kai käy. Eiköhän se ole ihan realismia. Täytyy toivoa että lämmin syksy jatkuu pitkään. Kuva otettu liki 80v vanhasta omenapuusta, mökin pihalta.
Oli upea keli viikonloppuna.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 17.5.2010 07:14

Tässä vuokko Pentacon 50mm/f1,8 MC manuaalilasilla.

      EXIF

Lähetetty: 17.5.2010 21:30

Niin oli. Ja minäkin lähdin vain ulkoiluttamaan kameraa ja törmäsin kodin lähellä lintuveistokseen. Tällaisista linnuista minäkin saan teräviä kuvia vaikka hitaanpuoleinen olenkin. Eivät karkaa minnekään. Parista harakastakin yritin samalla reissulla ottaa kuvaa, mutta vikkelinä karkasivat ennenkuin sain kameran suunnattua kohteeseen. Siinä sitten etsimestä tiirailin tyhää puunoksaa.
Patsaaseen kuului parvi, josta tässä yksi.
      EXIF

Lähetetty: 17.5.2010 22:05

Hyvä varjo vaikka vähän jääkin tuon putken taakse....
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 18.5.2010 09:31

      EXIF

Lähetetty: 23.5.2010 11:30

Hyvä kuva ruususta. Hyvät pehmeät sävyt. Kontrasti kohdallaan. Tausta, terävänalueen ulkopuolinen alue on hyvän pehmeä ja tumma. Hieman rajusti rajattu. Leikkaa ruusun terälehtiä alareunasta, saisivat näkyä kokonaan. päinvastoin taas oieasta reunasta voisi rajata, niin että vasemmalle jäisi leveämpi kaistale taustaa ja ruusu siirtyisi lähemmäs asettelun yksi kolmannessääntöä. Nyt ruusu jököttää lähes keskellä. Pisarat toimivat kuvassa, tosin toimisi ilmakin. Hyvä hämy, ei liian takakireen skarppi.
Syvyysterävyysalue kohdallaa.
----------------
ps. teretulemast minun puolesta tänne joukkoon "kummaan" :o)
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 23.5.2010 12:45     : 23.5.2010 12:47

      EXIF

Lähetetty: 23.5.2010 13:59

No nyt näyttää paremmalta. Alarajauskaan ei näytä niin pahalta. Sitä vielä jos tummentaa(häivyttää) niin sitä ei edes huomaa.
Sellainen vinkki että kun kuvaat, kuvaa vähän liikaa maisemaa/taustaa ympärille, siis vähän. Sen voi aina rajata. Naftia on hankala lisätä, varsinkin kun on rajannut jotain pois. Kontrasti ja sävyt tuntuvat olevan hanskassa.
Minusta hyvä ruusukuva noin.
Ai niin, tämä ei ole faktaa, vain yhden harrastajan mielipide :o)
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 23.5.2010 17:27     : 23.5.2010 17:28

Ja tulppaanin taas voi rajata näinkin :) Vai mitä?
)
      EXIF

Lähetetty: 24.5.2010 20:25

No nyt on pitkään aikaan, kuva jonka olisin itse halunut kuvata ja ylipätänsä toteuttaa. Rajaus sopii hienosti. Syväterävyys kohillaan ja sitten se tavallaan raidallinen tausta. Se on mannaa. Sopivan tumma, hieman rakeisutta. Tuo on bokeh. Ja vielä kukan sävytkin pehmeää kermaa. Pläjäytä tuo Dikikuvan kisaan mukaan, katsotaan minkä Danskepojan kaapinjalan ne taas kuukauden kuvaksi valitsee.
----
Ratulista hyvästä kuvasta ja sen toteutuksesta. *****

t. HOS toiselta koneelta

Lähetetty: 24.5.2010 20:50     : 24.5.2010 20:51

Kiitos Harri. Kukat pysyy paikallaan eikä poukkoile niinkuin linnut, joita en saa kuvaan mahtumaan kuin pyrstösulan päät.

Lähetetty: 25.5.2010 14:49

Nyt tiedät mksi minun lintukuvani ovat yleensä pönötyskuvia. Vielä kun tykkään kuvata noilla vanhoilla manuaalilaseilla, jotka ovat hitaita tarkentaa, senjälkeen  säädetään aukko ja räps. Minä en saa edes niitä pyrstösulkia kuvaan, niillä laseilla :)
Tuota tulppaania on ilo katsella. Nyt muistat vaan miten otit sen, taustan etäisyys, aukko jne. Jatkossa sinä päätät millainen kuvasta tulee :) Kuten Raimios allekirjoituksessaan toteaa: kuvia ei oteta, ne tehdään.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 25.5.2010 16:19     : 25.5.2010 16:20

Tälläinen tänään:

      EXIF

Lähetetty: 27.5.2010 16:48

Piti kysymän jo aikaisemmin millä lasilla olet flktgn kuvannut tuon ruusun. Runkona sinullakin tuntuu olevan Eos 500D.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 27.5.2010 18:55     : 27.5.2010 18:56

Siinä olisi muokattu "Fiblus Domesticus". Kuvattu Helios 44 58mm/f2 Sovijetski lasilla.

      EXIF

Lähetetty: 27.5.2010 22:25

Piti kysymän jo aikaisemmin millä lasilla olet flktgn kuvannut tuon ruusun. Runkona sinullakin tuntuu olevan Eos 500D.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 27.5.2010 18:55 : 27.5.2010 18:56

Linssinä tuossa CZJ Flektogon 2.4/35. Ihan kiva lasi silloin, kun kuva onnistuu. Tosin tuolla saa aikaan myös epäonnistuneita otoksia vrt. kittilinssi. No kuvaaminen tuolla vaatii vielä vähän opettelua... Ikää lasilla ilmeisesti jonkin verran, löytyisköhän noiden valmistusvuosista tietoa sarjanumeron perusteella?

Lähetetty: 29.5.2010 17:48

      EXIF

Lähetetty: 30.5.2010 01:05

Lainaus:
Linssinä tuossa CZJ Flektogon 2.4/35. Ihan kiva lasi
silloin, kun kuva onnistuu. Tosin tuolla saa aikaan myös epäonnistuneita
otoksia vrt. kittilinssi. No kuvaaminen tuolla vaatii vielä vähän
opettelua... Ikää lasilla ilmeisesti jonkin verran, löytyisköhän noiden
valmistusvuosista tietoa sarjanumeron perusteella?
-------------------
Löysin omani goolettamalla, mutta en muista mikä sivu se oli. Tessar 50mm lasini on 1957-1959. Se Flektogon on maineikas ja hyvä lasi. Onko adapterisi sellainen joka ilmoittaa tarkennuksen olevan kohdallaan, eli AF confirm sovitin.
t. HOS/Harri Salo

Lähetetty: 30.5.2010 19:04     : 30.5.2010 19:20

      EXIF

Lähetetty: 30.5.2010 19:35     : 30.5.2010 19:36

Onhan hauska buggy kuva. Onnistunut "naamakuva" :)  Millä lasilla kuvattu. Jälki on erittäin hyvää.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 31.5.2010 03:34

Ihan kameran mukana tullut 18-55mm, kokeilin samalla loittorengasta, sellaisesta ei ole kokemusta ollenkaan, mutta eiköhän sitä tule kokeiltua vastaisuudessa enemmänkin...

Lähetetty: 31.5.2010 17:54

Sanotaan mitä sanotaan kittilaseista, mutta Canuunan IS versio 18-55 on kohtullisen hyvä lasi. Itselläni on sellainen toistaiseksi tallessa ja se toimittaa aika hyvää kuvaa.
Täytyy aina muistaa millä hinnalla sen saa. Eos 500D paketissa tuli hintaan 39€.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 31.5.2010 18:47

      EXIF

Lähetetty: 31.5.2010 19:45

Ja tässä Marzalla sitten ihka oikea ötökkä. (vrt kirjoittamaani tuolla tulppaanit teemassa) Ihan hyvin tuo kittilasi kuvaa. Itsellä tulee sitä harvoin käytettyä. Kun ei vain satu olemaan käsillä. Lähinnä silloin kun tarvitse laajakulmaa.

Lähetetty: 2.6.2010 19:12

Lainaus:
Linssinä tuossa CZJ Flektogon 2.4/35. Ihan kiva lasi
silloin, kun kuva onnistuu. Tosin tuolla saa aikaan myös epäonnistuneita
otoksia vrt. kittilinssi. No kuvaaminen tuolla vaatii vielä vähän
opettelua... Ikää lasilla ilmeisesti jonkin verran, löytyisköhän noiden
valmistusvuosista tietoa sarjanumeron perusteella?
-------------------
Löysin omani goolettamalla, mutta en muista mikä sivu se oli. Tessar 50mm lasini on 1957-1959. Se Flektogon on maineikas ja hyvä lasi. Onko adapterisi sellainen joka ilmoittaa tarkennuksen olevan kohdallaan, eli AF confirm sovitin.
t. HOS/Harri Salo




Lähetetty: 30.5.2010 19:04     : 30.5.2010 19:20




Tuollainen AF confirm sovitin mulla on tuossa. Pääsääntöisesti toimii ihan hyvin, tosin vain isoimmilla aukoilla, muistaakseni > 8.

Lähetetty: 3.6.2010 21:36

Lähetetty: 12.6.2010 12:34     : 12.6.2010 12:48

Leppäkerttu:
Hyvät värit, hyvä rajaus, kontrastikin kohdillaan ja sopiva syvyysterävyys. Mää piän.
Helppoa kuin heinänteko, kun sen osaa :)
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 12.6.2010 19:00     : 12.6.2010 19:01

Kävin katsomassa Alexander:n kuvia, hänen sivuillaan. Suosittelen muillekin. Siellä on upeita kuvia, kuten summer 2010, vaskiluoto, Dante the bunny. Itse pidän erityisesti kuvasta Lammassaari.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 12.6.2010 19:07     : 12.6.2010 19:08

Työ on sotkenut harastuksia... Mutta nyt tulin hankkineeksi EF-S 60mm USM f/2.8 objektiivin tuoho 40D:n runkoon. Ja opettelu jatkuu... Mökin ikkunalaudalta bongasin tämän... Paljon taitaa vielä "oikea" makrokuvaus opetteluttaa... Pikkaisen PhotoShopilla levelsiä korjasin... Vinkkejä, ystävät!?

      EXIF

Lähetetty: 29.6.2010 13:55

Kun nyt kerran taas aloitin, laitan vielä yhen...

      EXIF

Lähetetty: 29.6.2010 15:15

Hyviähän pmp nuo kuvasi ovat. Sellaisen vihjeen antaisin, että salaman käyttö makroissa harvoin toimii, poislukien rengassalama. Nosta ISO arvoja esim 400:aan.
40D kestää sen hyvin. Toinen keino on jalusta. Kolmas kikka on epäsuoraa keinovaloa ja valkotasapainon säätö siihen. Ylin ihan jees, mutta keskimmäinen on minusta paras. Ylimmässä näkyy salaman varjot ja sävyt ovat kovanlaiset. Alin on, no joo mutta ei keskimäisen luokkaa lähelläkään. Siis keskityn keskimmäiseen. Hyvää on, kukan värit ja sävyt. Samoin terävyys on kohtuullisen ok. Kontrastikin on kohdillaan. Ehkä tumman kontrastia voisi hiukan lisätä. Minusta noin hyvä. Muuttaisin taustan osuutta kukan keskikohdasta vasemmalle, poistamalla kuvausvaiheessa ko. rauhatonta kukannuppua ja teräväksi jäänyttä lehteä jne. Kun peität kukan keskiosasta vasemalle puolet kuvasta, huomaat että kukka ja oikeanpuoleinen pehmeä tausta ovat sopusoinnussa keskenään.
Makroissa yleensä on hyvä, jos itse kohteen ja tausta välinen ero on terävyydeltään merkittävä. Tällöin katse kiinnittyy heti itse kuvattuun kohteeseen. Sama pätee ylimmässä kuvassa, mutta päivastoin. Siinä vielä hiukan salamasta johtuen oranssi hyökkää kohti katsojaa.
Alimmainen on rajaukseltaan ja muuten hyvä, mutta suttuinen (se blur).
Viimeinen vinkki: Kohde pois kuvan keskeltä. (kultainen leikkaus)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_leikkaus
t. HOS

Lähetetty: 29.6.2010 18:42     : 29.6.2010 18:45

Oheisessa kuvassa Päivi, olen tavoitellut edellisiä vinkkejäni. Siis kaikkia niitä joista kirjoitin. Kuvattu keinovalossa, taustaa hävittäen, terävyyttä tavoitellen ja pehmeyttä sävyihin ja lopuksi rauhallista kokonaisuutta.
Antakoot muut tuomion, Päivi sinä myös kiitos :)

      EXIF

Lähetetty: 29.6.2010 18:56     : 29.6.2010 18:56

Tästä pidän itse. Siis omista räpsystäni kun puhutaan:)

      EXIF

Lähetetty: 29.6.2010 19:02

Täydellinen!

Lähetetty: 29.6.2010 19:10

Ei ny senttä. Kohtuullinen kyllä, kun ottaa huomioon kuvaajan rajalliset taidot. Kukkaa olisi voinut, näin jälkeenpäin katsottuna laskea sentti pari. Muuten ihan tyytyväinen.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 29.6.2010 20:13

Hyvin olet Harri taustat muuttanut näkymättömiksi ja kuvat ovat mielestäni onnistuneet 95 prosenttisesti. Kuten edellisiin kuviin viittasit niin rengas-salama on todella hyvä macrokuviin ja varsinkin jos kuvataa raw kuvia. Ois muuten myynnissä Sigma EM-140 DG rengas-salama joka ei sopinut mun EOS 50D runkoon hintaan 150e. Itselläni on hieman tämä kommunikointi jäänyt vähiin, mutta korjaan tilanteen.
______________
pertti.leinonen@mv-tekstimainos.fi
http://peppana.kuvat.fi/

Lähetetty: 30.6.2010 11:38

Miksi tuo sigma ei sovi?!?
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 30.6.2010 15:46

Sigma ei sovi 50D runkoon vaikka siihen asennettiin uusin prosessori maahantuojalla. Muihin Canon runkoihin kyllä sopii, esim tyttären 1000 toimii moitteitta. Kaikkein uusimpiin runkoihin en mene varmuudella toimivuutta lupaamaan. Salamalla ei ole otettu montaakaan kuvaa joten se on uutta vastaava. Itse käytän rengas-salamaa meko paljon macrokuvauksessa ja olen sen todennut todella toimivaksi.
______________
pertti.leinonen@mv-tekstimainos.fi
http://peppana.kuvat.fi/

Lähetetty: 30.6.2010 16:29

Tuota, jääkö se nyt tarpeettomaksi se salama?!?
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 30.6.2010 17:18

Harrin hienojen taustatutkielmien innoittamana haluan lisätä tänne oman Akilleijani. Kuva on otettu suoraan kohti taivasta, hieman ylivaloittaen. Ainoa muokkaus on rajaus.
Olisi ehkä kaivannut paljon puhutut kehykset, tai sitten ei. Mielipiteitä!
-Päivin kuviin kaipaisin voimakkaampaa rajausta  ja viimeiseen kuvaan vähemmän blurria.
Pitkä tauko palstalla. Hieman on tullut ikävä Teitä.
      EXIF

Lähetetty: 1.7.2010 21:11

Artturin ....leijakuva on minusta noin hyvä. Minä en kaipaa siihen kehyksiä. Jos jotain, niin voisi kokeilla siirtää kukkaa taustaan nähden, vasemmalle sentin verran. En ole ihan varma siitäkään. Kukassa hyvät sävyt, sopivan karhea (terävä) ja kontrastiakin passelisti.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 2.7.2010 05:20

Jos on tarkoitu "leikata"kuvasta määrätty osa esim. kukka, jossa niitä on sikinsokin, on varmaankin vaikea tehtävä erottaa se yksi ja ainut, vai. Itse olen käyttänyt kuvatessa esim. kaneja joita tyttärelläni on, tai häntä olen siihen opettanut, että käytä vihreää taustakartonkia niin se on helppo siitä värivalitsemella poistaa, harvat kanit ovat vihreitä. Tietysti muukin värinen tausta käy riippuen siitä mitä kuvaa. Hyviä ehdotuksia otetaan vastaa.
______________
pertti.leinonen@mv-tekstimainos.fi
http://peppana.kuvat.fi/

Lähetetty: 2.7.2010 18:18

Loppujen lopuksi tuntuu silä, että tämä palsta on erittäin "kliffa" tapa pitää yhteyttä ja siirtää mielipiteiltä toiselta toiselle. En sano sitä, etteikö muut olisi myös hyviä, mutta itse pidän tästä. Toivottavasti te muut ystävät olette samaa mieltä ja jatkamme tämänkautta omia tietojamme ja kuviamme. Pepi
______________
pertti.leinonen@mv-tekstimainos.fi
http://peppana.kuvat.fi/

Lähetetty: 2.7.2010 18:24

http://alexanderhorn.fi/data.php?t=image&id=101
Tämmöinen tuli löydettyä kallioilla Tuomarilassa. Heinäsirkkahan se siinä :)

Lähetetty: 2.7.2010 18:34

Kävin katsomassa Ahorn:n sirkan ja suosittelen muillekin. On sitten upea makro. Minusta kaikku kohdallaan, terävyys, kontrasti, hyvät värit/sävyt ja rajauskin passeli.
Ohessa allekirjoittaneen eilen illalla otettu sinikellosta 50mm/f1,4 Super-Takumarilla ja 2Xloitolla. Runkona Eos 500D ISO 100 EV 30s, AV f 16
ps. olisi kiva jos laittaisitte vähän tietoa kalustosta, millä kuvat otettu.

      EXIF

Lähetetty: 4.7.2010 10:46

Ohessa vielä Pioni nupussa. Lasina Sigman halpis Makro 70-300 zoom. ISO 400, EV 1/750s, AV f8, polttoväli 190mm/makro. Värit olen yrittänyt pitää luomuna :)

      EXIF

Lähetetty: 4.7.2010 11:01

Ahorn:in sirkka on hyvä lajikuva ja taustan kiviin istuva suojavärikin näkyy hienosti.
Hos:in pioni on taas kerran hienosti harkittu taustaa ja asemointia myöten.
Olisko sinikellosta tullut parempi jos kukasta olisi tullut hieman kylkeä näkyviin? Nyt kun se on suoraan edestä, ei sinikellon "kelloa" näy.

Lähetetty: 5.7.2010 20:49

Viikonlopun helteissä lenteli Piippopaksupää ( hullu nimi, mutta lienee oikea määritys) kuvattu G-kympillä. Rajattu ja terävöitetty hieman.
      EXIF

Lähetetty: 5.7.2010 21:06

Todella hieno makro heinäsirkasta. Kiva väriskaala - harmaan eri sävyjä ja terävyys kohdallaan. Ja sommittelu milenkiintoinen. Enpä löydä mitään moitittavaa. Katselin mielikseni.

Lähetetty: 5.7.2010 21:30

HOSin pinoissa pidän erityisesti sommittelua ja sommittelussakin tuosta pienestä piipottavasta lehdykästä erityisesti. Mitä se yrittää sanoa, viittoilee kuitenkin vimmatusti. Ei siinä että kuvassa muutenkaan olisi mitään vikaa, mutta sommittelulle annan kymmenen pistettä ja sen kuuluisan papukaijamerkin.

Lähetetty: 5.7.2010 21:34

Kiitos Arja ja Artturi. Kyllä se olisi parempi kun kylkeä näkyisi. On hieman lattea ns. 2D versio tuo sini kello, ilman kelloa:)
Tuo Artturin Perhonen lehdellä on hyvä. Hyvää minusta ensinäkin rajaus, riittävä syväterävyys, kontrasti kohillaan ja hyvät värit, taustasta puhumattakaan.
Vielä hyvää on, että perhosella ei ole kuvassa "ahdasta" eli tilaa (lehteä) jätit ympäri riittäävsti. Itse huomaan useinkin rajaavani kohteen ns. ahtaalle.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 6.7.2010 08:26

______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 6.7.2010 08:35     : 6.7.2010 08:37

Siinä yksi sinikellosta ja hiukan sivummalta, että vähän edes kelloa muistuttaisi :)
      EXIF

Lähetetty: 6.7.2010 19:29

Tämän päivän muutama kukkanen Pirkkolan Uurmalehdon kukkasista. Kuvissa
värejä varmaankin riittävästi, sillä on niin värikäs päiväkin. Canon 50D
ja 24-70 2.8 putki. Raw kuvina kuvattu ja sit tietenkin hieman kuvia
korjattu suuntaan jos toiseen, saatte itse päätellä kumpaan suuntaan,
hyvempään ta huonompaan. Mun silmää nämä natsaa hyvin jos haluaa
värikkäitä kukkakuvia. Yhteen kuvaan sain ampparin joka on kylläkin
hieman jemmassa, muuten olivat meikäläistä nopeampia, vanha on jo niin
hidas vaikka kamera olisi kuinka nopea. Rajaan kuvat yleensä 10*15 kokoon joissa myös nämä kuvat on ja niistä on sit itse hyvä tulostaa tai tulostuttaa oikeankokoiset fotot ilman, että jostain renunasta jäisi jotain pois.
      EXIF

Lähetetty: 8.7.2010 13:02

Pidän erityisesti tuosta Pepin ruusukuvasta. Sen rajaus hipoo täydellisyyttä ja se kertoo tarinankin. Jos olisit jättänyt pois sen aivan oikeassa reunassa olevan nupun lehden tai mikä se nyt sitten onkaan, olisi tarina jäänyt pois. Se ikäänkuin huutaa että mä tahdon mukaan kanssa ja on kääntynyt juuri sopivasti isoon kukkaan päin. Hienoa tarinankerrontaa. Väritkin kohdallaan. Värikästä ja loistavaa, punaista ja vastaväriä vihreää sopivissa suhteissa.
Ja löysin sen ampparinkin. Olen itsekin yrittänyt kotipihalla kuvata pörriäisiä, mutta kun minä vielä sihtaan rajausta niin amppari on jo kaukana. Sama kohtalo lintujen kanssa. Mutta kukat pysyvät kiltisti paikoillaan. Vähän vain tuulessa heiluvat joten makrokuvat ovat vaikeita hallita. Hyvin olet Pepi liikkeenkin saanut pysäytettyä. Oli ilmeisesti valoa tarpeeksi.

Lähetetty: 9.7.2010 09:54

No nyt muuttui Harrin sinikello 3D kuvaksi. Parani huomattavasti. Pepin kuvissa häiritsee hieman taustan sekavuus, vaikka Anja tarinan ruusukuvaan kehittikin.
Laitan tähän kuvat horsmaa kohti kiitävästä kimalaisesta, sekä karhunputkesta.
      EXIF

Lähetetty: 11.7.2010 19:50

      EXIF

Lähetetty: 12.7.2010 09:48

Sinisiivet saapuivat helteiden mukana. Gkymppi ja rajaus. Muuten naturel.


      EXIF

Lähetetty: 12.7.2010 16:17

Missinsanen ja Artturin perhoset, wow. Hienoja ovat. Artturilla vielä tuo pehmeä tausta.
Missinsanella perhonen kauttaaltaan terävä.
Molempien pystykuvista rajaisin alareunasta reippaasti pois. Miltä ajatus kuullostaa?
Yläosan sellaisenaan jättäisin:)
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 12.7.2010 16:57

Oikeassahan taidat Harri rajauksen suhteen olla ( taas)  Voisit pitää meille tiukan rajauksen kurssit, näyttöjähän sinulla jo on;)

Lähetetty: 12.7.2010 17:23

Ja makro Yashinon 50mm/f2 DX M42 lasilla

      EXIF

Lähetetty: 13.7.2010 21:00

Kauniisti Harrin linssi piirtää ja rajauskin on ihan kohdallaan.
Tässä siitepölyn peittämä Kukkajäärä.
(Jos joku tietää onko se Idänkukkajäärä niin otan tiedon kiitollisuudella vastaan)

      EXIF

Lähetetty: 14.7.2010 13:36

Hauska kuva Jäärästä. Rajauskin on mielestäni erittäin hyvä. Jäärästä muuten en tiedä mitään, jolloin en osaa siitä sanoa mitään.
______________
t. Harri Salo
harri.salo@welho.com
http://www.flickr.com/photos/harrisalo/
*ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja

Lähetetty: 14.7.2010 19:11     : 15.7.2010 21:40

Tosi hieno jäärä-kuva Artturilla. Ja hieno rajaus. Kukka kuin pitsiä. Jäärän lajista en minäkään osaa sanoa mitään, mutta hieno on nimi ja kuvaava.

Lähetetty: 14.7.2010 19:29

Kiitos kommenteista. Tässä vielä tavallinen kimalainen hiirenvirnan kimpussa.
      EXIF

Lähetetty: 16.7.2010 18:19

Tässä ottamani lähikuva. Kuvaa ei ole muokattu.
Kuva on otettu Canon eos 550D kameralla Orimattilassa. Polttoväli 55mm, F-luku F/5,6 ja valotus 1/80.


      EXIF

Lähetetty: 25.7.2010 12:44

Niin on vaan hellekesä kääntynyt loppupuolelle... Vähemmälle on taas kuvaus jäänyt. Pokkari on kalareissuilla anorakin taskussa kulkenut. Eilen salolammella sain kuvattua ihan kivan kuvan. Kuvaa pikkuisen rajattu, ei muuta.

      EXIF

Lähetetty: 1.8.2010 09:25

patch toolia kehiin tuon kärpäsen kanssa...:) eli poista se, muutenhan tuo on ihan hieno.. ehkä hieman liian vaalea mutta......
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 2.8.2010 16:30

Joo, en ajatellut tuota "öttiäistä" ollenkaan. On se parempi ilman sitä... Oli vaan niin todella tummavetinen salolampi ja nuo lumpeenkukat siellä täällä pilkotti; ihan outo ilmestys minusta... Nyt tummensin kuvaa hieman... Liekkö eroa entiseen?

      EXIF

Lähetetty: 2.8.2010 19:00

Minä pidän enemmän Päivin ensimmäisestä kuvasta. Vasemmalla
olevat korret ja heijastukset tekevät kuvaan syvyyttä ja ilmettä. Eikä
se kärpänenkään sitä pahenna. Sekin viihtyy kauniin lumpeenkukan
terälehdellä. Voimakkaasti tummennettuna ja liikaa siistittynä kuva
menee steriiliksi ja kelpaisi vaikka suruadressiin

Lähetetty: 2.8.2010 19:10     : 2.8.2010 19:11

Niin, en yleensäkään älyttömästi tykkää "tuunata" noita otoksiani. Tuossa "alkuperäisessä" todellakin näkyy taivaalla olevien pilvien heijastus veden pintaan ja se salolammen pinnan "sekamelska". Mutta näin sitä oppii... Lisää vaan kommenttia...Kuvia olisi lisää kortilla, kun vain saisi purettua...

Lähetetty: 2.8.2010 19:31

Niin meinasin että irrotat tuon kukan ja sitä säädät hieman tummemmaksi, niin että vedenpinnan heijastus jää edelleen näkymään!! :)
______________
Azmodan
http://www.servut.us/Azmodan
http://azmodan.galleria.fi/kuvat/

Lähetetty: 3.8.2010 11:59

Sori Päivi, sorkin vähän kuvaasi! Mutta jotain tälläistä oli mielessäni:

      EXIF

Lähetetty: 3.8.2010 13:05     : 3.8.2010 13:06

Tyyppi sälekaihtimissa...

      EXIF

Lähetetty: 9.8.2010 19:16

Ukonkorento kiipeili uimaportaita kuivattelemaan. Ravisteli aikansa siipiään ja pyrähti lentoon.
      EXIF

Lähetetty: 23.8.2010 19:18